Det här reklambladet låg på ett av borden på McDonald’s när vi var där förra veckan:

Det var reklam för friluftskläder, flugfiske, jaktgevär och – pistoler. Även om man vet att det är så i det här landet så hajar man ändå till. I dagens tidning var det en artikel om att en 17-årig svart kille blivit ihjälskjuten. Han hade tydligen varit och handlat godis och var på väg hem genom ett ”gated community” (ett inhägnat bostadsområde). Detta område hade även en vakt, som tyckte att 17-åringen såg skum ut och att han tittade konstigt på husen i området. Han ringde tydligen 911, men istället för att vänta på att de skulle komma, eller åtminstone försöka prata med killen, så tar han upp sin pistol och skjuter honom. Det skrämmande med artikeln är att den inte överhuvudtaget ifrågasätter att vakten hade en skarpladdad pistol med sig. Inte ett ord om hur fel det blir när vem som helst springer omkring med vapen, eller det skrämmande med att en vakt – som borde vara aningens utbildad på det han jobbar med och inte borde anta att varje färgad person han ser är en potentiell brottsling – tar upp pistolen och skjuter.

Förra veckan hade Tess skola en övning i hur man ska göra om det skulle bli en skolskjutning i deras skola. Alla fick sätta sig under fönstren och krypa ihop så mycket som möjligt så att personen ifråga inte skulle se dem om han tittade in genom fönstret. Med tanke på att det bara var ett par veckor sedan den senaste skolskjutningen inträffade (i Ohio) så är det väl bra att de övar, men var är vapendebatten nånstans?! Hur länge ska man tycka att det är viktigare att alla ska kunna ha ett vapen att ”försvara sig med”, än att barn och oskyldiga skjuts och dödas?